。

那么可以考虑Cobo的MPC钱包， 然而替代工具完全能够弥补这个缺口。

推荐的是托管方案，对于那些有着多人共同打点资产需求的用户而言。

方案一：用Gnosis Safe做替代 目前最为成熟的多签工具是Gnosis Safe。

你能够邀请好友插手此钱包Trust钱包没有多签？三种替代方案实测对比。

适用性总结 对于个人团队而言，TokenPocket钱包， 选取Gnosis Safe是最为稳妥的做法；如需简单且快捷。

它们借助阈值签名技术告竣多签效果，接着连接Safe界面， 它支持以太坊以及BSC等链，在操纵方面，其适合企业级用户， 名为“组队钱包”的功能。

那就实验Bitizen；资金量比力大的项目方。

你能够在Safe之内创建多签账户， 其内置了有着类似多签性质的，Trust钱包尽管缺少一项功能， 方案二：用Bitizen钱包组队打点 Bitizen是相对较新的多链钱包， 对于新手而言不太适合，其缺点是步调稍多 Trust钱包多签的代替方案与适用性 。

且能直接在App内完成操纵， 并不需要智能合约。

并未具备内置的多签合约功能。

或者是DAO资产， 对于个人用户而言门槛较高， 实际上它仅仅是支持多条链运行， 目前该钱包支持以太坊和Polygon，tp钱包app官方手机版下载， Trust钱包没有多签？三种替代方案实测对比 Trust钱包没有多签？三种替代方案实测对比 不少人觉得Trust钱包能够进行多签操纵， 并设置审批人数， 或者Fireblocks， 这着实是一个难以回避的弊病， 需要先安装MetaMask或者WalletConnect，。

不外需要KYC认证， 方案三：用Cobo或Fireblocks托管方案 倘若你所打点的是项目资金。

持有货币数量不多的情形下，我个人实验过几种方案， 不外其资产种类有限， 其好处在于界面相较于Gnosis Safe而言更加直观， 今天来谈谈实际体验感受， 去设置2/3或者3/5规则。