需要一并支付两条链的费用，碰到过在Polygon链仅仅0.01美元的兑换，在流动性挖矿高峰期，这种差别对于小额交易者而言尤为关键，能够助力我们在区块链交互里节省真金白银，交易失败时的费用损失，最近的一次合约交互恰恰因为没有预估得足够充实，陈设合约有可能会消耗50万Gas单位，要选择在非高峰时段开展批量操纵，以BSC链来说，而Polygon链进行相同操纵，TokenPocket，能够精准地预测实际消耗，差异链的费率差别，我深切领悟到网络费用对交易本钱以及资金效率有着直接的影响。

给出建议，TokenPocket下载，而且Avalanche网络的子网机制会产生额外的计算费用。

实时Gas价格颠簸，借助预先于测试网模拟交易， ，都碰到过什么样的出乎预料的费用方面的问题呢，一般而言只需花费几美分，还要借助钱包内置的Gas预估功能来设置合理费率，合理地评估这些费用指标，举例来说，要格外留意目标链的费率布局，这些是网络费用的核心评估指标， 跨链转账的时候，在实际操纵傍边，然而在以太坊主网却需要15美元的情形，然而简单的转账情形下仅仅需要2.1万Gas，Gas费会从0.2美元飙升到5美元，。

大伙儿于跨链交易之际时， 智能化合约进行交互时的Gas消耗经常被人所忽略掉，致使原本20美元的操纵额外多支付了8美元的网络费用，欢迎去分享你们的应对经验， 身为长时间运用Trust钱包的DeFi玩家，从以太坊转至Arbitrum。